Feb. 2014

Last Modified: Thu Mar 6 09:03:27 UTC 2014

Crap. 2014-03-06 [Thu] 18:03

I forgot it's already March.

Internet as Graveyard 2014-03-06 [Thu] 17:59

Just think about this today.

Aaand...

By the way (ddy), I wonder why なぜ山形浩生は英語でモノを書かんのだろ。 He must be a good writarr!

Popular Shiz 2014-03-05 [Wed] 21:55

Here are the top articles that have the most edits in English Wikipedia (as of Jan 2, 2014):

And here are the top articles that have the most edits in Japanese Wikipedia (as of Jan 7, 2014):

Seriously, most top pages are about TV programs and anime characters. Coddamnit, Japan.

What does a Version Control System Give to You? 2014-03-05 [Wed] 18:17

An ability to fail safely.

And this is great.

It's Dangerous to Go without Risk Management 2014-02-27 [Thu] 18:08

Take this, or that!

Seriously, it's disasterous for a tax-funded institution to become greedy on either money or reputation. Hilarity ensues.

Articles, particles, tenses and numbers. 2014-02-26 [Wed] 20:38

All these things.

I have 13 TODO Lists 2014-02-23 [Sun] 22:49

And all half-overlapping.

Transparency is Important (in a literal way) 2014-02-22 [Sat] 20:30

The other day, a colleague gave me a snack he bought in China. The package looked very clean and brand new, but when you open it, bam! Every single lot is rotten. Now, people tend to think that a nicer package usually means better quality, but this kind of common sense might not work for Chinese products. You should rather buy a cheap-looking, plasticy but transparent package so that you can tell if the stuff is actually good. We should always suspect a fancy package.

モノのインターネットはすさまじく危険だ - そして多くはパッチ不可能である 2014-02-20 [Thu] 17:36

モノのインターネットはすさまじく危険だ - そして多くはパッチ不可能である by Bruce Schneier (The Internet of Things Is Wildly Insecure - And Often Unpatchable)

著者の承諾をえて翻訳。

Death of Cheap 2014-02-20 [Thu] 17:30

I've been thinking that the only (logical) argument for death penalty was its inexpensive cost. Then, I found this today.

http://www.deathpenaltyinfo.org/costs-death-penalty

The case closed.

(Still, I can't really get rid off a suspicion that countries like China handle death penalty in a far more efficient way.)

すとっぷ才望 2014-02-19 [Wed] 19:37

ふむ、やはりタマニャア日本語で書くことがあってもいいかな、と思って。

例の「すたっぷ細胞」の論文が、インチキかもしれないという報道を読んだら がぜん興味が湧き出した。新山はいつもウソツキに多大な興味がある。 騙すほうにも、騙されるほうにも興味がある。 結局 (ケッキョキ)、「嘘」ってのは、悪意のあり・なしを考えなければ 単なる認識の違いってことなわけだから、その差異がどこで生じたのか考えるのは 非常におもしろい。

とくに面白いのは このUC Davisの教授の日記。 ここにはいくつもの超常現象が記述されている。 まず、共著者の Vacanti教授があやしい人物。こいつは過去に一回捏造疑いの強い論文を出している。 やたらとマスコミにデタガリってのもうさん臭い。 次に発生メカニズムがまったく謎で、ろくな説明が与えられていない。 そもそも体内に細胞が酸化するような現象はいくらもある (らしい) ので、 もしこれが本当なら生物が病気や怪我をするたびに未分化細胞がぼこぼこできてくるはずである。 で、Vacanti Lab の学生らしき人物が Redditに出ていて、 そこでは「うちで幹細胞ばんばん作ってる、でも酸は使ってない」とか言ってる。 一番まずいのが、論文著者が詳細なステップ・バイ・ステップのやり方を公開しておらず、 Nature もこのサイトも追試結果を募集してるのに いまのところ8件が失敗で、1件が「できたかも?」という状態。 さらには共同研究をしてたワカヤマ教授自身が 「理研にいるときはできたのに、山梨に戻ったらできなくなった とか言いだす始末。こうなるともう笑えるほどの怪しさ。スプーン曲げじゃあるまいし。 簡単にできるはずじゃなかったの? で、例の生物学の教授はこう書いている

それで結論は? いまのところ STAP 細胞について 100% 確かなことは言えないという状況だ。 もしこれが本当なら、2ヶ月のあいだに白黒がはっきりするだろう、 なぜならいまかなりの研究室でこれを試しているのだから。繰り返すが、私の推測では これはうまくいかないと思う、少なくとも Nature の論文に書かれているようには。 もちろん、何らかのストレッサーを使って「STAP細胞のようなものができたカンジのする雰囲気」 みたいなことをメディアに露出して言う人が出てきたり、さらには論文だって出てくるかもしれないが、 それでも私の予想ではあんまり信頼のおけるものにはならないと思う。

そういうわけです…。繰り返すが、これは「認識のズレ」が生じていることを示している。 誰がどこでウソをついてんだか知らないが、あるいはもしれかすると 実は誰にも悪意がなくて「単にヨッパラってる」状態なんかもしれないが、 とにかくこの状況はおもしろい。(しかし連中はまだ追試をしようとするだけまだマシである。 新山は言語処理関連の学会で追試について話している人間なんかみたことない。)

科学的手法について、ファインマンが言っていた以下の引用を思い出す:

The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.
(第一の原則はまず自分で自分を騙さないことだが、ところで自分というのはいちばん騙されやすい人間だ。)
-- Richard Feynmann

この言葉を繰り返し自分に言い聞かせない人間はとんだ思い上がり者である。 どうでもいいけど (どうでもよろ) 新山は手品を職業としてする人々を尊敬している (前も言ったかもしれないが)。なぜなら彼らは堂々と「これはインチキですよ」といって インチキをしているのだから! いっぽうで「これはインチキではない」 というようなふりをしながら陰でうさんくさい処理をしている人々のなんと多いことか。 研究者は手品師の誠実さを見習うべきだよ。

(追記) 前に震災のときにも書いたが、「原発は安全」とか「スペースシャトルは安全」とかいうのも 「どこかで誰かが騙されている」状態が根本的な原因である。それは意図的かもしれないし、 無意識だったらさらにこわい。 Henri Petroskiは 「(心配で眠れない) エンジニアの不安こそが、人々の安全に寄与している」といっている。 「もしかしたら自分は間違っているのでは?」といつも思えない人間は、 科学者やら技術者になるべきではない。

(さらに追記 2/20) ふーむ、どうやらこの手の技術ってのはヒジョーに運に左右されやすく、 どっちつかずの判断しかできないことがあるらしい。なんつう学問分野だ、 オレは生物とらなくてよかった!

Thought Experiment 2014-02-19 [Wed] 11:16

This is a question that no one can ever answer (or even imagine the answer).

"If everyone in the world becomes smart and honest, what happens to a society?"

No Title 2014-02-14 [Fri] 16:44

War never changes anything.
And nobody wants to change.
So we continue to wage it.

By and large, we're working to make the world a boring place.

Parens 2014-02-11 [Tue] 11:02

You call that a Lisp?

Communication Skills? I Heardly Know Her! 2014-02-11 [Tue] 11:00

So, I think that pretty much computer programmer = arbitrator. Humans have their needs and limitations, and machines also have their needs and limitations. Someone has to sit in-between and communicate both sides. So programmers have to be good at listening/explaining to both humans and machines.

GIGO 2014-02-11 [Tue] 10:55

And here's how the IT industries work in general.

Dumbness + (methodology, formula, best practice, etc.) ⇒ still dumbness.

Smart people sell X, and dumb people buy it. Stupidity is marketable.

Can we afford to exploit others? Looks like we can. Well, no, actually it's the purpose of life for (some of) us. But I personally want to stay away from that loop.

Who 2014-02-11 [Tue] 10:33

Seriously, who's this Samuragouchi guy? I don't want to sound dismissive, but I've never heard of him partly because I stopped paying attention to most Japanese media. And this kind of crap is the very reason I stopped caring it. Just checking weather forecasts and transit schedules is good enough.

By and large, Japanese culture is mostly self-fed, and that's probably a good thing as long as they're happy and sustainable. I'm obviously out though.

What's Trustworthiness? 2014-02-11 [Tue] 10:17

I tend to think trustworthy = consistency + predictablity in addition to general good faith.

Now, there are two kinds of "concistencies" here:

Trust is crucial in teamwork, and that's why I don't think I can ever work with a dishonest/delusional person (there are many). The interests for a company and interests for indivdual employees should eventually agree in a long run, otherwise enterprise doesn't work.

Process Management 2014-02-11 [Tue] 10:16

Do things by the deadlines.

But deadlines often are missed and things are forgotten.

Today's a "normal day off" so I'm gonna throw some leftover posts here.

Productivity 2014-02-08 [Sat] 21:47

Sometimes programmers spend days and weeks for investigating bugs and only produces a few lines of patch.

Sometimes detectives spend days and weeks for investigating cases and only produces a few pieces of arrest warrant.

Here's What a Newspaer Does... 2014-02-07 [Fri] 17:45

This.

Forget about the news itself. The important bit is this:

Danielle Rhoades Ha, a spokeswoman for The Times, said on Saturday
night, "We regularly update web stories for clarity as we did in this
case," adding, "we do not note changes unless it involves an error."

Which means, a news article on the web can be altered at any time without a trace, effective rewriting the history.

Things I didn't Know How to Say in English 2014-02-06 [Thu] 19:56

When I started living in the U.S., I didn't know how to say the following things in English...

Your Call may be Monitored or Recorded for Reality Checking Purposes 2014-02-02 [Sun] 22:54

Always try to measure how much your recognition of things is accurate. This is important, as without "calibration" of your perception you can easily go completely off.

Sigh. 2014-02-01 [Sat] 12:51

I don't know why everything takes so long (well, except because, I suck?).

So, according to some stats, there are 3 million ATMs in the world and 420,000 of them in the U.S. And most of them are still running Windows XP.

Also a KFY client is glitchy as heck. Not to confuse with KFC.

Generalize Everything 2014-02-01 [Sat] 12:58

Yeah.


Yusuke Shinyama
Document ID: 233eeedea49d4e383b88384ea48a68aa